新华网 正文
客服“礼貌”话术,实则商业失信
2019-03-28 09:20:33 来源: 钱江晚报
关注新华网
微博
Qzone
评论
图集

  用语礼貌又诚恳,但就是不解决?#31471;?#30340;问题。这大概是许多人在拨打一些企业的客服时都会遭遇的问题,尤其是一些互联网企业,类似问题更为严重。据《北京晚报》报道,不少消费者反映,本应是职业规范的“礼貌”客服,现在却成为互联网消费维权路上的?#22351;馈?#20851;卡?#20445;?#20114;联网客服存在着严重的“忽悠”乱象。

  报道中提到一个案例,小电充电宝的一个用户,按了9个“1”也没能接通客服。此后半个多月里,该用户给客服打了20多个电话,最长?#21364;?#36817;10分钟,却依旧只听到那句“很抱歉,现在坐席全忙,继续?#21364;?#35831;按1,结束请?#19968;薄?#29992;语“礼貌又诚恳?#20445;?#20294;连人都找不到。

  该用户的遭遇显然并非孤例,中消协近日公布的消费者?#31471;?#25968;据显示,2018年,售后服务问题位?#23588;?#22269;消协组织受理?#31471;?#30340;第一位,互联网服务更在服务大类?#31471;咧信?#21517;第三。在消费?#31471;咂教?#40657;猫?#31471;?#19978;,对“客服”的?#31471;?#22810;达8.2万条。而火力主要?#22270;性?#23458;服的类似“礼貌性”忽悠上。

  号称“24小时客服?#20445;?#23454;际是12个值班客服应付百万订单量;介绍?#29240;?#37327;您放心?#20445;?#23454;际客服根本没见过实物;又或者表示“重视您的反馈?#20445;?#23454;际商?#19994;?#24577;度是“不用理会”。这些做法表面上看是客服的忽悠和怠慢,实际上讲就是商业失信的一?#20540;?#22411;表现。消费者自购买了商品或服务那一刻起,就与企业订立了某种诚信契约,消费者花钱?#20309;錚?#20225;业则必须?#20449;岛?#20445;证其产?#27867;?#26381;务的质量,其中自然也包括客服的服务。在这个过程中,客服若耍花招,甚至忽悠消费者,显然就是对消费者的失信。

  不可否认的是,造成这种失信的原因有主观和客观两种。?#34892;?#20844;司,尤其是一些互联网公司为了压缩成本,客服通常都是异地客服或外包客服。由于权限不高、业务能力不强、与甲方公司沟通不及时等原因,这些外包客服多数情况下只能用“礼貌性”话术应对用户,客观上造成了失信。但更为主要的还是一些企业在主观上故意为之。一方面故意夸大自身服务的能力,当消费者?#31471;?#19978;门时,却一再推诿,口头上答应解决,实际上却不理会,也不承认,这一行为无疑是需要重点整治的。

  客服的重要性不言而喻,于企业自身来说,它是企业好坏的试金石,于许多消费者来说,它是寻求帮助的第一选择,甚至是联系商?#19994;?#21807;一渠道。若是客服系统出了问题,一味“礼貌”话术,忽悠了事,却不解决问题,不仅侵害到消费者的权益,甚至一定程度上?#19981;?#24433;响诚信为本的商业环境的健康发展。

  说到底,失信的背后是企业经营的失范,?#32422;?#23545;消费者的“傲慢”心态作祟。因此,寄希望于企业自身“净化?#20445;?#26174;然是不太可能的。对此,还须来自外部的监督机制。尤其是对于有损消费者权益的问题,更需要外力的倒逼。比如,有关部门是否可以针对客服的“礼貌性”忽悠出台相关指?#38469;?#21017;,细化流程,追效结果,对未按规定操作而遭?#31471;?#30340;企业进行处罚。在维护消费者权益的同时,倒逼企业建立完善针对客服工作效能的自查机制、?#26469;?#26426;制。(张炳剑

+1
相关新闻
  • 客服电话转人工不应成难题
    转人工服务的?#21364;?#26102;长成为消费者对客服系统评价最低的方面,说明这一问题已经严重影响到客户感受,成为目前服务?#35748;?#30340;短板。对此,有关企业必须引起重视,切实予以改进,方便广大消费者。
    2018-12-20 12:01:38
新闻评论
加载更多

?
010020060700000000000000011104851124293139
31选7开奖结果